GWM Tank 300 x Mercedes-Benz AMG C63S EP: comparativo, ficha técnica e consumo | vscarrosGWM Tank 300 PHEV Flex 2.02026–2026 Mercedes-Benz AMG C63S EP 2.02026–2026 De série Não disponível Melhor valor da linha (em verde)
A diferença é entre o maior e o menor valor, e o percentual é calculado sobre o menor.
Comparar outros carros
Os carros desta página já estão nos campos: troque um, adicione outro ou comece do zero.
Pronto para comparar 2 carros. Dá para incluir até 4.
Mercedes-Benz AMG C63S EPMercedes-Benz AMG C63S EP 2.0 · 2026–2026
Híbrido plug-in
Melhor em cada categoria
GWM Tank 300 vence 2 de 2 categorias
Marque linhas para montar o Meu comparativo e baixar em PDF.
melhor em quantos itens
Cidade, gasolina (Inmetro)Δ 0,3 km/l (4,2 %)
7,5 km/l (melhor da linha) 7,2 km/l
0,3 km/l4,2%
Estrada, gasolina (Inmetro)Δ 0,5 km/l (6,6 %)
7,6 km/l
8,1 km/l (melhor da linha) 0,5 km/l6,6%
Cidade, etanol (Inmetro)
5,4 km/l
—
Estrada, etanol (Inmetro)
5,7 km/l
—
Cidade, modo elétrico (Inmetro)Δ 7,6 km/le (71,0 %)
18,3 km/le (melhor da linha) 10,7 km/le
7,6 km/le71,0%
Estrada, modo elétrico (Inmetro)Δ 6,9 km/le (58,0 %)
18,8 km/le (melhor da linha) 11,9 km/le
6,9 km/le58,0%
Combustível
Híbrido plug-in
Híbrido plug-in
Câmbio
Automático de 9 marchas
Automático de 9 marchas
Autonomia no modo elétricoΔ 65 km (722,2 %)
9 km
65 km722,2%
Eficiência energética (geral)
C
GWM Tank 300Híbrido plug-inSUV